• <label id="20qog"><center id="20qog"></center></label>
  • ? ?
    圖片名

    全國服務熱線:18937659228

    新聞中心 NEWS CENTER

    南京理工大學“暖心飯卡”項目的是非曲直

    分類:行業動態 發布時間:2020-12-03 19957次瀏覽

    不用填表申請,不用“登臺比慘”,貧困生的飯卡上自動多出部分伙食費……初春時節,乍...

    不用填表申請,不用“登臺比慘”,貧困生的飯卡上自動多出部分伙食費……初春時節,乍暖還寒,南京理工大學教育發展基金會啟動的“暖心飯卡”助貧項目溫暖了很多寒門學子,也溫暖了萬千網友。有人認為這是象牙塔里一次“潤物細無聲”的善舉,“人文扶貧”創新;也有人擔心無人監督經費使用出現利益輸送,“中國網事”記者對此進行了調查。

     

    “暖心飯卡”如何操作?

     

      記者了解到,南京理工大學教育發展基金會以“大數據分析+人工審核”雙保險舉措助力“精準扶貧”。該基金會秘書長王虎告訴記者,他們先通過校園一卡通大數據比對分析,每個月在該校食堂吃飯超過60頓、一個月總消費不足420元的學生,被列為準資助對象。然后再通過各院系輔導員審慎的人工審核進行名額增減以確定資助名單,確保不會“混”入非貧困生。這一“偷偷”給貧困生充飯卡的“暖心善舉”引發輿論紛紛點贊,但依然有許多網友對此表達了各種擔心。

      “7元標準”劃定貧困線,是否合理?王虎透露,2015年南京理工大學貧困生比例高達27.53%,現實的情況是不少學生連一日三餐都已成為“問題”。有該校學生告訴記者,校園卡消費的主要區域為學校食堂和超市,7元在該校食堂基本能實現“吃飽”,但還達不到“吃好”的標準,以此劃分有合理性。

      能否“唯食堂消費水平”認定學生貧富?這是否在變相維護學校食堂的“權威”?對此,王虎表示,首先不能再像過去那樣因為部分困難學生成績不好而取消對他們的伙食補助,每一個學生都有吃飽飯的權利。不再唯成績論,學生食堂消費刷卡記錄是“中立”的判定標準,更為客觀。

      如何合理使用100萬元“種子基金”?王虎告訴記者,根據目前的測算,下學期正式開始向貧困生打款后,該?;饡吭轮С鼋痤~約為5.5萬元,完全在承受范圍以內。與此同時,該校教育發展基金會也面向校友開展后續的善款募捐工作,資助范圍也將逐步擴大。

      如何確保程序合理、結果公平?對此,王虎表示,項目前期專門針對貧困本科生的“溫飽問題”進行援助。在該校一卡通中心,教育發展基金會的工作人員將全校16000余名在校本科生去年9月中旬到11月中旬的刷卡記錄進行了分析,從而確定“準援助對象”。名單出來之后,基金會還和輔導員一起核對數據真實性,并且根據輔導員意見進行補漏。由于學生具有流動性,該基金會還將根據具體情況,增減資助對象。

     

    “精準滴灌”只為“有尊嚴地受助”

     

      有評論認為,“暖心飯卡”項目以數據分析為基礎“偷偷給貧困生充飯卡”,主要是為了保障貧困生的隱私和尊嚴,其出發點應予以充分肯定?!澳o予”和“悄悄接受”,讓貧困生從“競選”“曬慘”的極端走向“有尊嚴地受助”。

      網友“用心飛翔”說,“這真是點贊之舉!”網友“Alex”表示,“是挺感人的,這比讓貧困生上臺演講‘比慘’再投票的方式人性多了?!?/p>

      南京師范大學學生王宇平表示,南理工這樣的做法體現了大數據時代學校扶貧方式的創新,有助于解決同學礙于情面不愿主動申請的情況,也使受助條件的核定更加公正公平,值得推廣。

      南京師范大學社會學教授程平源表示,現在不少學校還是用“老辦法”資助學生,不僅手續繁瑣,而且條件苛刻,有的要求學生參加“競選”,甚至還有的要求學生回家鄉民政部門開具貧困證明?!氨Wo貧困學生的自尊心,是社會溫暖的一部分?!?/p>

     

    “暖心飯卡”仍需進一步完善

     

      有評論說,為了保障所有貧困生的最終利益,“公正、公平、公開”應是貧困生資助的基本原則?!芭娘埧ā表椖繛楸Wo學生隱私和自尊,使受助學生和善款去向免于社會監督,此舉本意是好,“暗箱操作”的擔憂說明制度仍有待完善。

      北京大學教授劉瑜建議,校方可成立監督核查小組,防止學校經手老師利益輸送,避免救助資金被挪作他用,甚至出現“跑冒滴漏”現象?!扒那馁Y助”不是“暗箱操作”,同樣需要“陽光監督”,如此可既“偷偷”補貼貧困生,又不會出現腐敗問題,讓“暖心飯卡”不“窩心”。


    ?
    精品综合久久久久久88